노무현 주요 발언(20030206까지의 주요 발언

 

[정치]1988년12월, 5공 청문회에서 정주영 증인이 \"나는 시류에 따라 산다\"라는 답변을 하자 이에 대해 반박 질문

 

"시류에 순응하는 것이 힘이 있을 때는 권력에 붙고 힘이 없을 때에는 권력과 멀리하여 자라나는 청소년에게 가치관의 오도를 가져오게 하고 정의를 위해 목숨을 바친 수많은 양심적인 사람들의 분노를 일으킨다고 보지 않습니까" 

 

 

[정치]1990년 1월, 통일민주당 임시전당대회에서 3당 합당에 대해 ‘이의가 있느냐’고 묻자 홀로 이에 대해 반대하며

 

“이의 있습니다” 

 

 

[정치]1990년, 3당 합당을 반대하며

 

“야권을 분열시키고 군부독재에 면죄부를 주는 정치야합은 결코 용납할수 없다” 

 

 

[정치]1990년 3월, 신동아 ‘김영삼, 김대중 총재님께 드립니다’ 중에서

 

“소리 없는 국민다수의 요구에 부응하는 것이 진짜 정치인이라는 생각 때문에 싸워갈 것입니다”

 

 

[정치]1992년, 14대 총선에 출마해 낙선한 이후

 

“사람은 자기가 설 자리에 서야 합니다. 남자는 죽을 자리라도 가야 할 땐 가야 합니다” 

 

 

[정치]1994년, 부산지역정책연구소를 여는 것을 계기로 부산서 정치승부를 걸겠다며

 

“정치하는 사람은 명분이 있어야 하며, 명분 없는 정치는 결국 감투싸움밖에 안 된다. 부산에서 명분을 지키는 것이 정치인의 도리” 

 

 

[정치]1995년, 민주당 탈당설을 일축하며

 

“손해를 본다고 해서 보따리를 싸는 철새정치인은 될 수 없다” 

 

 

[정치]1995년, 부산역 광장유세에서 정치인들의 변절과 변신을 정면으로 비판하며

 

“소신을 굽히지 않는 정치인도 우리 사회에서 성공할 수 있다는 것을 보여줘 우리 아이들에게 꿈과 희망을 주는 역사를 한번 만들어보자” 

 

 

[정치]1997년12월, 15대 대선 TV찬조 연설중에서

 

“야당하다 여당으로 따라가지 않았습니다. 야당없는 민주주의는 없고 정치를 동서로 가르면 나라도 동서로 갈라질 것을 우려했기 때문입니다. 국회의원 배지만 바랐다면 14, 15대 언제라도 줄서서 당선될 수 있었습니다. 그러나 우리는 가지 않았습니다. 세 번이나 연거푸 떨어지고도 김정길의원과 저는 아직 가능성 있는 정치인으로 남아 있습니다. 대의와 명분을 지켰기 때문입니다.” 

 

 

[정치]1999년 2월, 기자회견을 통해 16대 총선에 부산 경남에 출마해 망국적 지역감정을 극복하겠다며

 

“지역갈등은 모든 것을 망가뜨리고 맙니다. 똑같은 사실도 지역을 오가면 백이 흑이 되고, 흑이 백이 됩니다. 이 상황에서 진보와 보수가 어디 있으며 정당간의 정책경쟁이 무슨 소용이 있습니까. 이런 지역 갈등은 정치의 존립 근거는 물론이고 결국은 나라를 망칩니다” 

 

 

[정치]1999년 2월, 기자회견 이후 말지 인터뷰에서 어떤 논리로 지역민심을 설득할 수 있느냐는 질문에

“그 답은 희망입니다. 사람은 희망이 있으면 당장의 현실은 어렵더라도 정서가 결집될 수 있습니다” 

 

 

[정치]1999년 11월, 평소 정치철학을 묻는 질문에

 

“자신의 안일과 입신을 위해 대의를 저버리지 않는다. 수단과 방법은 타협하고 조정할 수 있지만 원칙과 신념은 결코 포기할 수 없다” 

 

 

[정치]2000년, 총선에서 서울 종로구 국회의원 자리를 놔두고 부산으로 내려가 출마하여 낙선한 후에

“농부는 밭을 탓하지 않습니다” 

 

 

[정치]2001년, [노무현, 상식 혹은 희망] 중에서

“나는 다시 2002년 12월 대통령 선거 개표일의 풍경을 꿈꾸고 있다. 그 날에는 영남에서도 호남에서도 밝은 함성이 터져 나왔으면 좋겠다. 더 이상 한 곳은 웃고 다른 한 곳은 우울한 그런 풍경은 없었으면 좋겠다. 그래서 새로운 대통령이 취임하는 날, 전국 각지에서 모인 축하객들이 만면에 웃음을 하나 가득 머금고 경부선으로 또 호남선으로 내려가는 그런 모습이 현실로 이루어졌으면 좋겠다”

 

 

[정치]2001년, 90년 3당 합당 때 김영삼씨 따라 여당에 갔다면 국회의원이야 세 번, 네 번하고, 장관도 일찍 했을지 모르지만, 끝내 3당 합당을 거부했다며

“잘못된 정치풍토에 타협하지 않는 것이 저의 자부심이고 행복이다”

 

 

[정치]2002년, 정치와 컴퓨터를 접목시키려는 자신의 활동에 대해 새로운 시대의 문화에 적응하려는 노력의 하나라고 자평하며

“말로는 시대가 변한다고 하는 사람들이 실제로 변화하는 문제를 행동으로 거부하고 있다” …

“정치는 정의와 효율입니다. 정치에서 중요한 큰 틀은 정의지만 역사를 움직여온 것은 효율입니다” 

 

[정치]2002년9월26일, 부산 ‘정책마당 운영위원회’ 주최 ‘노무현 후보 국가경영비전 토론회’에서 역사를 보는 결단과 관련해

“많은 사람들이 지도자는 청렴해야 하고 결단력을 요구하지만, 50년이나 100년 뒤에 보면, ‘역사와 같은 방향으로 갔느냐 아니면 반대 방향으로 갔느냐’가 더 중요하게 평가받을 것이다. 그 시대를 살고 있는 사람을 올바른 방향으로 이끌어 가는 게 더 중요하다” 

 

[정치]2002년9월26일, 부산 ‘정책마당 운영위원회’ 주최 ‘노무현 후보 국가경영비전 토론회’, 지도자의 자질 및 역할과 관련해

“지도자에게는 ‘판단력’이 매우 중요하다. 노를 열심히 젓는다고 해서 먼 길을 항해하는 것이 아니라 올바른 방향이어야 조류를 대처하고, 항해가 성공할 수 있다... 그리고 일단 판단하면 결단할 줄 알아야 한다” 

 

[정치]2002년10월15일, 자간담회에서 “한나라당의 의원 영입으로 인해 민주당 대선전략이 바뀔 수도 있는가”라는 질문을 받고

“비정상적인 상황이 발생한다고 해서 전략을 근본적으로 바꾸는 큰 변화는 없을 것이다. 어려운 때일수록 원칙을 존중해야 한다” 

 

[정치]2002년10월29일, 당사 앞에서 열린 ‘희망돼지 전달식’ 답례인사 중

“돈이 깨끗하면 정치가 깨끗해지고, 정치가 깨끗해지면 그 정치가 국민들을 위한 정치가 될 것이라고 저는 굳게 믿습니다. 그래서 우리가 지금 하고 있는 이 일은 돈을 깨끗하게 하고, 깨끗한 돈을 통해서 정치를 깨끗하게 하고, 국민을 위한 정치로 만들어 나가는 아주 중요한 개혁입니다. 개혁의 알파이자 오메가라고 생각합니다” 

 

[정치]2002년12월17일, <프레시안>과의 단독인터뷰에서, ‘지난 8개월여 동안 정치에 관해 새로 배운게 있느냐’는 질문에

“87년 6월항쟁을 시작할 때 이기리라 생각하지 않았다. 이번에도 ‘이젠 지겠구나’ 했는데 국민들이 뒤집어내는 과정을 보면서 나는 ‘이것이 제2의 6월항쟁이다’ 그렇게 느끼고 있다. 그러면서 국민들의 역동성을 존중해야 한다는 생각이 들고... ‘그 나라 정치는 그 나라 국민의 수준이다’ 이 말을 이젠 뒤집어 말해야 한다. 우리가 국민 수준을 비하해서 그렇게 말했는데 이젠 국민의 수준을 그야말로 놀라운 마음으로 바라보면서 그렇게 말할 때가 되었다” 

 

 

[정치]2002년12월17일, ‘낡은 정치 청산과 새로운 정치시대 개막’ 기자회견에서

“저는 이번 정치를 통해 낡은 정치가 종언을 고하고, ‘새로운 대한민국’을 이끌어갈 ‘새로운 정치’의 시대가 개막될 것임을 선언한다. 낡은 정치, 20세기 정치, 3김식 보스정치, 패권주의와 지역주의 정치, 대립과 분열의 정치, 부패정치는 종식될 것... 그리고 국민통합의 정치, 상생의 정치, 국민이 참여하고 국민이 주인되는 정치, 깨끗한 정치, 전혀 새로운 21세기 정치의 서막이 열릴 것”

 

 

[정치]2002년12월18일, 김해공항에서 가진 ‘지역주의의 장벽을 허물고 국민통합의 새시대로 나아갑시다’ 기자회견에서

“저는 지난 20여일 동안 선거운동에 최선을 다했다. 이제 겸허한 자세로 국민 여러분의 선택을 기다릴 것이다. 선거운동 기간동안 그토록 바라던 새로운 정치가 국민 여러분의 힘으로 이미 시작되었음을 확인했다. 국민 여러분은 가는 곳마다 돼지저금통을 들고 나와 성원을 보내주셨다. 아이들을 데리고 나온 자발적인 청중들의 눈에서, 저는 새로운 정치에 대한 강력한 희망을 보았다. 낡은 정치의 청산과 새로운 정치의 시작은 이미 거스를 수 없는 대세가 되었다. 이제 국민은 더 이상 정치의 관객이 아니라 주역이다” 

 

[정치]2002년12월18일, 김해공항에서 가진 ‘지역주의의 장벽을 허물고 국민통합의 새시대로 나아갑시다’ 기자회견에서

“국민 여러분께서 우리 정치의 수준을 하루 아침에 일류로 바꾸고 있다. 이것은 위대한 정치혁명이다. 저는 국민 여러분의 뜻을 받들어 반드시 이 정치혁명을 성공시키겠다. 우리 정치를 왜곡시켜온 분열의 지역주의를 청산하고, 제왕적 권위주의를 몰아내겠으며, 부정부패 없는 깨끗한 정부를 만들 것이다. 국민이 주인되는 국민참여의 정치, 모든 지역과 계층이 화합하는 국민통합의 정치, 원칙과 상식이 지켜지는 신뢰의 정치, 깨끗하고 돈 안드는 투명한 정치를 실천하겠다” 

 

[정치]2002년12월20일, 국회 의원회관 대강당, 당선 후 첫 내외신 합동기자회견에서

“개혁이라는 것은 어느 한 시기에 계단을 올라가듯이 올라가는 것이 아니고 물이 흐르는 것처럼 흘러가는 것이다. 정치하는 사람들과 함께 원칙을 지키고 그 토대 위에서 비합리적인 것을 개선하는 과정에서 많은 것이 함께 변해간다. 대통령선거 진행과정을 보면 법과 제도를 따로 고치지는 않았지만 선거문화는 엄청나게 달라졌다” 

 

 

[정치]2003년1월18일, 양당 총무와 만나 입법부와 행정부의 관계애 대해

"과거엔 대통령이 정당을 통해 국회를 지배하려 했으나 이젠 당정분리가 됐고, 정당과 국회도 자율성이 강화돼야 한다" … “주요 국정이 국회를 중심으로 운영되고, 대통령은 3권 분립의 원칙에 따라 대통령의 역할을 잘 해나가야 한다“ … "입법부와 행정부간에 정책중심의 대화가 이뤄지기 바라며, 정책은 일방통행하지 않고 대화로 협의해 나갈 것"

 

 

[정치]2003년1월18일, 양당 총무와 만나 인위적 정계개편을 않겠다고 밝히며

"국가적 운명이 걸린 대외문제나 통일안보정책 등에 대해서는 사전조율을 하면서 초당적 협력을 구하겠으며 주요 국정이 국회를 중심으로 운영되어야 한다" 

 

[정치]2003년1월22일, 한나라당을 방문해 협력과 대화 정치를 강조하며

"원칙적으로 양당의 공약을 비교해 보면 합치되는 부분이 많은 만큼 합치되는 부분부터 먼저 시작해 개혁할 것은 개혁하고, 합치되지 않는 부분에 대해서는 서로 만나서 대화를 나눠 결정할 필요가 있다"…"이같은 노력을 통해 여소야대 국회가 국민에게 봉사할수 있기를 바란다"

 

[정치]2003년1월23일, 인수위 ‘정치개혁실현’ 국정토론회에서 정치개혁의 핵심에 대해

”첫째 정치개혁의 핵심은 당원과 국민에게 정치적 의사결정권을 돌려주는 개혁이 되어야 한다. 당권을 국민들이나 당원에게 돌려주어야 한다는 것이다. 둘째, 지역구도를 타파해야 한다. 셋째, 정치인이 절제하고 검소하고 소박하게 정치를 하되 떳떳하게 정치를 할 수 있도록 돈 규모는 줄이되 필요한 제도를 마련함으로써 정치인들이 떳떳한 돈을 쓰면서 정치를 할 수 있는 길을 마련해야 한다. 그래서 필요한 제도 마련해야 한다.“ 

 

[행정]2000년, 해양수산부 취임식에서 일을 추진하다 생긴 실수는 내가 책임지며, 일을 하지 않으면 직원들이 져야 한다며

"매는 제가 맞겠습니다" 

 

 

[행정]2000년, 해양수산부 장관 시절, 다른 어떤 수단보다 목표가 정당하다고 느낄 때 함께 할 수 있으며, 조직에서 함께 한다고 마음을 모으면 어떤 어려운 일도 잘 풀어낼 수 있다며

“목표가 정당할 때 함께 할 수 있습니다.” 

 

 

[행정]2000년, 해양수산부 장관 시절, 투명하게 가급적이면 넓게 정보를 공유하는 방법을 이용한다며

"정보를 공유할 때 가장 일에 대한 집중도가 높아지고 또 커뮤니케이션의 오해도 없고 일하는 사람이 가장 높은 의욕을 가진다" 

 

 

[행정]2002년12월23일, 당선 후 처음 가진 민주당 선대위 전체회의에서의 인사말 중에서

"국민이 나를 개혁·변화적인 사람으로 보고 우려하는 바도 있는 만큼 내각은 안정된 팀으로 꾸려나갈 것... 총리가 안정된 국정을 하도록 중심을 잡고 대통령은 개혁의 과제를 하도록 해야 하며, 개혁의 대통령과 안정과 균형의 총리가 돼야 한다" 

 

 

[행정]2003년1월8일, 중앙인사위 방문에서 서명판에 서명하며

“적재적소” 

 

 

[행정]2003년1월8일, 중앙인사위 방문에서 열린 인사제도를 강조하며

"인사에 있어 개선될 방향중 하나는 공공부문과 사적·인간부문의 벽이 높다는 것" … "공공, 민간, 학계, 정계까지 되도록이면 벽을 허물고 자유롭고 원활하게 교류가 이뤄져 국정에 반영되어야 할 것" … "공공부문과 사적·민간부문 사이에 벽이 높은 데 인사가 폐쇄적으로 운영되면 조직을 닫는 결과가 나온다" … "한국 인사제도는 많은 정비가 이뤄졌다고 생각하나 아직 개선되고 개혁될 부분이 많이 있다" 

 

 

[행정]2003년1월8일, 중앙인사위 방문에서 정부산하기관의 인사를 예로 들며 인사원칙에 대해

"효율성이 중시되는 업무에는 좀 열린 시장을 인력풀로 할 수 있으며, 공익성이 강조되는 업무는 공직자나 공익 관련 종사자 가운데 적임자를 찾는 것이 바람직하고, 개혁과제를 안고 있는 분야라면 해당자의 가치관, 특정 정책에 대한 태도 및 역량 등이 필요할 것" … "'무엇을 누가 하느냐'에 있어 '무엇을'이 먼저고 그 이후 '누가' 갈 것인지를 결정하는 방식을 택해야 한다" 

 

[행정]2003년1월10일, 인수위 국민제안센터 개소식에서 취지를 설명하며

"정부가 축적한 자료에 새로운 방법을 조화시키고 부작용을 배제하면 좋은 방향이라 생각, 채택한 것" … "일반화되고 익숙해지면 새로운 효과를 거둘 것으로 생각하며, 가만히 앉아 의견을 듣는게 아니라 직접 찾아가 의견을 듣는 일도 계속 할 것" … "현 기구로선 인사의 공정성과 객관성을 신뢰하기 어렵다고 생각, 부득이하게 생소하기도 하고 국민에게 부담이 되더라도 공개과정을 거치는 좋겠다고 생각했다" … "생소하다고만 생각하지 말고 긍정적으로 평가해달라" 

 

[행정]2003년1월11일, 노사모와의 만찬에서 시민 옴부즈만제도와 관련해

"앞으로도 갈 길은 멀고 험하다. 큰 틀에서의 사회개혁도 중요하지만, 사회 구석구석 개혁을 어떻게 할 것인가라는 고민도 필요하다. 앞으로 시민 옴부즈만제도를 활성화하려 한다" … "대통령이 얻을 수 있는 정보체계에다 여러분 같은 시민으로부터의 정보체계를 갖게 된다면 대한민국 최고의 짱이 될 수 있을 것이다" 

 

 

[행정]2003년1월11일, 정무분과 간담회에서 경찰 수사권 독립과 관련해

"경찰의 수사권 독립을 위해선 실질적인 자치경찰제 도입을 통한 권한분산이 전제돼야 한다" … "일부 경미한 범죄에 대해 경찰이 사실상 독자적으로 수사하고 있는 현실을 제도화해야 한다" 

 

[행정]2003년1월13일, 인수위 간사단 회의에서 정부산하단체와 공기업 임원 인사의 원칙과 관련해

 

 

 

"정부산하단체와 공기업 임원 인사는 기관 성격과 직위에 대한 역할을 분류한뒤 기관에 따라 완전 공개경쟁 또는 제한적 공개경쟁 채용방식을 거친 뒤 개혁성에 의한 발탁 인사를 하겠다고 말했다”…“일부 언론에 전문성 기준으로 인사를 하겠다고 보도되고 있는데, 전문성 대신 공익성 기준으로 인사를 하겠다”…“인사기준과 관련, 효율성, 공익성, 개혁성 3가지로 표현해달라” 

 

[행정]2003년1월13일, 인수위 전체회의에서 업무 자세에 대해

"생색내고 얼굴을 자주 내미는 사람보다는 자기 일에 정통하고 동료의 신망을 얻으며 적극적으로 새로운 업무방법을 찾는 사람에게 기회를 주겠다" 

 

 

[행정]2003년1월14일, 인수위 전체회의에서 토론문화 발전과 관련해

"다음 정부에서 가장 활성화돼야 할 과제는 토론" … "(토론을) 국정운영 방법으로 정했으면 한다" … "더 좋은 결론을 수렴하기 위해선 토론을 활발히 하고, 모든 결정은 토론으로 검증해야 한다" … "다음 정부에서 하나의 원칙으로 일관되게 적용, 관철하고자 한다" … "가끔 냉소적으로 서울공화국, 공해공화국 등을 말하는데 (나는) 토론공화국을 만들겠다고 말해왔다"

… "토론공화국이라 말할 정도로 토론이 일상화되면 좋겠다" … "목표를 놓고 토론을 하기보다는 토론문화 자체를 성숙시키는 것이 중요하다" … "(토론문화가) 잘 발전하면 좋은 결과가 자연스럽게 나올 것"

 

 

[행정]2003년1월14일, 인수위 전체회의에서 인수위원과 공무원의 협력에 대해

"인수위원이나 공무원 각기 소신이 있을 수 있으나, 더 중요한 것은 새정부의 지향방향" … "공약과 정강정책에 나타난 흐름에 맞추려는 노력을 하지 않으면 통합된 정부를 이룰 수 없다" 

 

 

[행정]2003년1월15일, 인수위 국민참여센타가 국민제안 및 인사추천 현황을 보고하는 자리에서

 

"취임 이후에도 국정에 대한 국민의 참여를 위해 대통령직인수위의 `국민참여센터' 기능을 청와대로 이관, 계속 유지될 수 있도록 국민참여 시스템을 구축하라" … "추진 가능 제안과 통계적 정리는 국민에게 정식 보고하고, 국민제안 내용을 데이터베이스화해 취임이후 청와대에서 계속 검토.관리하라" 

 

[행정]2003년1월18일, KBS TV 토론에서 개혁과 공무원 관련해

"7-5급 공직자들을 신뢰해야 한다. 신뢰하지 않으면 아무 것도 할 수 없다. 해수부 장관하면서 이 사람들이 마음먹으면 한국을 더 잘 되게 할 수 있다고 봤다. 정치가 어지러워도 이들 때문에 이만큼이라도 우리가 여기까지 왔구나 하는 생각이 들었다. 자신감과 의욕을 갖도록 해 한국 사회를 한번 더 도약시켜 보자는 생각을 하게 됐다. 공무원들을 믿고 부작용이 없도록 개선해야 한다" 

 

 

[행정]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 고위직 혁신을 위한 커뮤니케이션 프로그램에 대한 질문을 받고

"행정개혁, 공무원 개혁하는데 그냥 '개혁하라, 개혁하라' 막연하게 후려치지 않을 것이다" …

"공무원 조직을 인정하고 개혁 동인을 찾겠다. 개혁동인은 허리에 있다. 토론을 통해 내부개혁의 동력을 찾아내겠다. 개혁목표는 내가 가지고 있다" 

 

[행정]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 부정부패 근절 방안에 대한 질문을 받고

"청탁문화에 대해선 지금보다 훨씬 나아지게 하겠다. 그러나 대통령이 하는 일에는 한계가 있다. 과거에 대통령을 만드는 권력문화가 일선 공무원들의 부패를 조장한 측면이 있다. 윗물이 맑지 않고 반칙해야 승리하는 문화였기 때문이다.

이제는 대통령 주변권력부터 정정당당하게 하고 제도개혁을 하겠다. 모든 행정을 투명하게 하겠다. 부당하게 처리한 것은 반드시 시민들한테 지적당하고 문책당하는 과정을 만들면 청탁을 받고 적당히 할 수 없다. 아무리 금융실명제를 해도 몇천만원, 억단위 건네는 것은 잡아낼 수 있어도 백만원 단위는 잡아낼 수 없다. 시민들이 행정에 대해 평가하고 참여하는 시민참여통제시스템을 개발하면 된다" 

 

[행정]2003년1월23일, [부패없는 사회, 봉사하는 행정] 국정토론회에서 행정개혁과 관련해

"행정개혁위원회는 반드시 설치한다" … "(다만,)행정개혁을 하되 타율적이거나 단기적인 개혁은 하지 않겠다" … "아프지만 잘라야 할 것은 잘라내는 자세가 필요하며, 잘라낸다고 해서 인원감축 의미보다는 새로운 일거리를 찾아내 창조적으로 개혁해 나가는 자세가 필요하다" 

 

[지방화]2002년12월15일, [새로운 서울과 평화의 한반도] 기자회견에서

"이제는 수도권 규제만으로 수도권의 비대를 막는 것은 한계에 도달했다. 규제의 결과가 오늘날 수도권의 난개발로 이어지면서 수도권의 질서가 파괴되면서도 인구과밀화는 막지도 못하고 있다. 오히려 기업에 대단히 불리한 규제가 되어 국내외 기업이 해외로 떠나는 상태까지 이르렀다. 수도권 규제는 체제를 바꾸어야 한다. (이제는) 계획과 관리의 개념을 도입해야 한다. 앞으로 그 방향으로 가야한다"

 

 

[지방화]2003년1월18일, 행정수도이전 이행에 대한 질문을 받고

"선거용 공약이 아니다. 행정수도 이전을 위해 청사까지 지었던 시절이 있었다. 그만큼 필요하다는 것인데 이전이 안된 것은 민심을 설득할 자신이 없었기 때문이다. 수도권도 이대로 버틸 수 없다. 중앙과 지방간 불균형이 이대로 가면 또 다른 지역주의 갈등 소지가 되므로 반드시 옮겨야 한다. 이전하지 않고는 수도권의 새로운 미래를 만들 수 없다.

국민 반대에도 불구하고 옮길 것이냐, 그것은 아니지만 합리적인 것이므로 국민을 설득하겠다. 국가의 역사적 상징성을 가지는 수도이전은 국민합의와 강력한 뒷받침이 없으면 어렵다. 반드시 국민 합의를 거쳐 옮기겠다" 

 

[지방화]2003년1월21일, [과학기술혁신과 신성장 전략] 국정토론회에서 산학연 모델과 관련해

“산학연이 지방산업과 지방발전의 원동력이 되도록 이어져야 하는데 그것을 어떻게 잘 이뤄낼 수 있는가, 산학연을 강조해서 우리가 연구개발투자를 하더라도 이것들이 지방발전에 어떻게 결합될 수 있는가, 그러한 모델을 잘 만들어 달라” 

 

 

[지방화]2003년1월27일, 대구, [지방분권 및 국가균형발전] 국정토론회에서 지방화 대책에 대해

 "중앙재정의 지방이양도 용도를 정하지 않는 포괄이전비율을 높이는 등 획기적으로 하겠다" … "수도권에 집중된 사람과 돈, 권한을 지방으로 분산해 전체적으로 지방이 되살아날 수 있는 대책을 세울 것" … "현재 중앙과 지방간 격차로 봤을때 지방 전체가 새롭게 전기를 마련해 발전해 가지 않으면 정말 심각해 질 수 있다" 

 

 

[지방화]2003년1월27일, 대구경북지역 상공인과의 간담회에서 지차체 입법권과 지방세율의 탄력적 적용에 대해

 "행정, 재정권한의 분권화를 위해 지자체가 자치 입법권을 행사토록 하고 산업에 대한 인센티브 제공을 위해 지방세의 세율도 탄력적으로 행사할 수 있도록 허용하겠다"

 

 

[지방화]2003년1월28일, 광주, [지방분권과 국가균형발전 국정토론회]에서 지방산업과 지방문화의 중요성에 대해

 "지금은 수도권에 막강한 시장흡인력이 형성됐기 때문에 권력분산을 해도 지방분산은 이뤄지지 않는다" … "지방산업을 육성하고 인프라를 지원해 달라는 주문이 많이 나오지만 지방대학을 집중 육성, 지방산업과 지방문화를 육성하고자 한다" … "전국적으로 R&D(연구개발)투자가 5조원이 넘는데, 이를 지방대학에 집중해 자연스럽게 지방산업으로 연계될 수 있도록 자원을 재배분, 지방화 전략과 산학네트워크를 결합되게 하고자 한다"

 

 

 

[지방화]2003년1월28일, 광주, [지방분권과 국가균형발전 국정토론회]에서 지방의 자발성을 강조하며

 ”중앙정부에서 구상하면 지방에서 돈을 받기 위해 실효성 없는 계획을 세우게 되고 지방자원도 효율성없이 쓰이게 된다“ … "지방프로젝트는 지방이 먼저 작성, 경쟁을 통해 심사평가하고 채택된 프로젝트에 대해 지원토록 선택과 집중의 방식을 도입하겠다" 

 

[지방화]2003년1월28일, 광주, [지방분권과 국가균형발전 국정토론회]에서 지역감정의 상호간 해결을 강조하며

 "지역감정은 대단히 정서적인 문제" … "오늘날 지역감정은 억압이 아니라 오해와 편견" … "(서로) 설득하고 오해를 풀어나가야 한다" … "과거에 우리는 부당한 것이 억압될 때 거기에 대해 투쟁했다" … "영.호남 갈등도 과거에는 권력과 결합돼 부당한 억압이었기에 투쟁을 앞세워 풀어왔으나 이젠 오해와 편견(차원)에서 풀어나가는 방법을 택해야 한다" 

 

[지방화]2003년1월29일, 부산경남울산지역 국정토론회에서 지방화의 목표에 대해

 "5년간 눈에 보이게 확 달라지지는 않겠지만 끊임없이 서울로 가던 이삿짐 보따리가 어느 순간 중단되고 지방으로 복귀하는 흐름을 만드는 것이 목표"

 

 

 

[지방화]2003년1월29일, 부산경남울산지역 국정토론회에서 자원배분과 관련해

 "각 지방의 발전계획에 대한 중앙정부의 자원 배분은 앞으로 정치적 관점에서 적당히 나누기 보다 철저하게 국가 전체의 효율성을 높이는 관점에서 심사해 이뤄질 것" … "원칙적으로 (자원배분은) 효율성 뿐만 아니라 지역사업에도 가야 하지만 각 지역의 효율성을 높이기 위해서는 부득이 경쟁적 방법이 필요하다" 

 

[외교통일]2002년9월10일, 아시아유럽 프레스포럼, 현 정부와의 차별화된 대북정책 비전을 제시하며

 “지금까지 남북문제는 단순히 한반도 전쟁 재발방지나 통일을 모색하는 논의가 전부였지만, 이제는 동북아의 미래와 새로운 질서를 내다보는 시각에서 모색돼야 한다” 

 

 

[외교통일]2002년9월24일, 중앙일보 창간기념 인터뷰에서 대북지원을 투자로 설명하며

 “대북 지원에는 번영에 대한 투자뿐만 아니라 평화를 사기 위한 투자도 포함되어 있는 것”

 

 

 

[외교통일]2002년9월26일, 부산 정책마당 운영위원회 주최 노무현 후보 국가경영비전 토론회에서 남북대화에 대해

 “남북대화는 상호주의가 아니다. 상호주의는 등가성의 거래관계를 의미한다... 상대방이 한 대 때리면 나도 한 대 때린다고 했는데 이런 것이 등가성이다. 등가성을 따지면 민족의 대역사는 절대 풀지 못한다. 남북대화는 새로운 역사를 창조하고, 미래를 위한 투자의 개념이다. 단순 상품거래와는 개념을 달리해야 한다" 

 

[외교통일]2002년10월31일, 동아시아 경제협력을 위한 국제포럼 초청 강연에서, 한반도 통일문제와 관련하여

 “통일과 평화를 혼용하면 안된다. 나눠서 볼 때 통일은 아주 천천히 하는 것이고, 지금 시급한 것은 평화이다. 통일에는 흡수통일도 있는데, 이 방법은 평화에 대단히 위협이 될 수 있다. ‘통일’은 천천히, ‘평화’ 우선을 분명히 해야 한다” 

 

[외교통일]2002년10월31일, 동아시아 경제협력을 위한 국제포럼 초청 강연에서, 주한미군 문제와 관련하여

 “유럽에도 미군이 주둔하고 있다. 그러나 이것이 유럽의 자주권이나 발전에 장애가 되지는 않는다... 주한미군 문제는 자주권, 국민정서도 중요하지만 동북아 정세에서 주한미군은 큰 장애가 되지 않는다. 오히려 일본과 중국 사이에 존재하는 심리적 견제가 갈등과 긴장으로 발전할 수 있는 위험도 있기에 미군의 존재는 지금은 ‘안정추’이고 미래에는 `균형추'의 기능을 담당할 수 있을 것으로 기대한다” 

 

 

[외교통일]2001년11월10일, 노무현과 함께 하는 사람들, 2001무주단합대회 연설에서

 “남북화해를 성공시키고, 한반도에 평화를 구축하고, 그 평화를 기초로 해서 동북아시아의 평화질서를 만들어내고, 1억의 내수시장과 7억의 국제시장을 만들어내는 동북아의 새로운 질서를 완성시키고, 동북아시아 평화의 질서 위에서 번영을 누리면서 아시아의 질서를 주도해나가는 한국을 만들기 위해서 우리는 남북화해와 협력정책을 반드시 성공시켜내야 합니다” 

 

[외교통일]2002년12월3일, 대선후보 3인 TV합동토론회(정치외교 분야) 중, 통일방안과 관련하여

 ”통일은 형식적 절차가 아니라 평화의 축적과 신뢰의 구축이 필요하다.“ 

 

[외교통일]2002년12월28일, 범대위 관계자 면담 중 친미, 반미 논쟁에 대해

 "촛불시위 등 국민의 움직임을 친미냐, 반미냐의 이분법적 사고로 재단하려는 일부의 시각에 동의하지 않는다" … "친미나 반미보다 훨씬 더 많은 상식과 합리주의도 있다는 것을 인정해야 한다" 

 

 

[외교통일]2002년12월28일, 범대위 관계자들과 면담한 자리에서 촛불시위의 의미에 관련하여

 "그 동안의 촛불시위 등 국민의 활동은 한미관계를 보다 대등하게 만듦으로써 진정한 우호협력의 동반자관계로 발전시키려는 국민의사의 표출이었고, 그것은 한미관계 성숙을 위한 동력으로 작용하고 있다" 

 

 

[외교통일]2002년12월30일, 계룡대 방문 중 북핵 해결의 국제공조와 주도적 해결과 관련하여

 ”국제사회와 공조 협력하되 우리가 주도적으로 해결해 나가겠다“… ”특히 남북간의 문제에 국한되지 않고 북미간의 문제, 국제사회 무대로 확대될 조짐을 보인다“… ”그러나 이 문제는 한반도 생존과 직결된 문제인 만큼 우리가 주도적으로 해결해 나가야 한다“… ”나는 대화로 이 문제를 풀 수 있다는 판단이며, 반드시 대화로 풀어나갈 것“… ”미국, 일본을 포함해 국제사회와 공조, 협력해 외교적으로 적절하게 무리하지 않고 문제를 풀 것이다“ 

 

[외교통일]2003년1월9일, 서울국제포럼에서 대미관에 대해

 "민족공조냐, 한미공조냐를 나눌 생각이 없으며 나는 실용주의적으로 생각한다" … ”한미동맹 관계를 바꿀 생각이 없으며 임기 5년중 바꿀 수도 없고, 그럴 생각도 없다“ … "나는 반미할 생각이 없다" 

 

[외교통일]2003년1월13일, 모리 전 총리와 만나 켈리 미 특사와의 대화내용을 소개하며

 "북핵문제는 평화적으로 해결해야 하며 그 방법은 대화밖에 없다" 

 

[외교통일]2003년1월15일, 한미연합사령부 방문에서 주한미군의 주둔에 대해

 "한미동맹관계는 우리 안보의 중요한 근간" … "주한미군은 우리 군과 함께 한반도 전쟁을 막고 동북아 안정에 크게 기여했다" … "주한미군은 한반도의 평화와 안정을 위해 미래에도 지속적으로 필요하다" … "이 점에 대해 나와 우리 국민은 깊은 인식을 하고 있고, 앞으로 한미관계 발전을 위해 노력할 것" 

 

 

[외교통일]2003년1월16일, 일본 외상을 면담하면서 북한 핵문제 해결과 대외 공조와 관련해

 "북한은 절대로 핵을 개발해서는 안되며, 이 문제는 반드시 대화로 풀어야 한다" … "이 문제 해결을 위해 한미일간 긴밀히 협의하고 공조해 나가야 한다" … "한일 협력도 북핵문제를 풀어가는 데 아주 중요하며, 중국과 러시아 유럽연합(EU) 등과도 격식을 가리지 않고 대화하고 협력을 구할 생각" 

 

[외교통일]2003년1월16일, 일본 외상을 면담하면서 한일관계의 미래지향적 관점에 대해

 "과거도 중요하지만 동북아의 미래를 위해 함께 협력하는 것도 중요하다" … "당장의 문제는 당장의 문제대로 대화로 풀어가고 과거 역사의 문제나 미래의 문제는 시간을 두고 성의있게 진지하게 대화해 나갔으면 한다" 

 

 

[외교통일]2003년1월17일, 주한 미국, EU 상공회의소 초청 간담회에서 주한미군과 관련한 질문을 받고

 “미국이 지금까지 한반도 안전을 보장했다면 앞으로는 동북아의 '힘의 균형자'로서 역할을 하게 될 것이고 그것은 필요하다. 동북아질서가 잘못된 방향으로 흐를 경우 중일간 군비경쟁을 할 수 있는데 이를 방지하는데 미국의 역할이 중요하다” 

 

 

[외교통일]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 반미주의자라는 시각이 있다는 질문을 받고

 

 

 

“반미의식은 줄어들고 자주의식은 늘어났다고 생각한다. 노무현이 반미주의자라고 하는데 나

는 반미주의자가 아니다. 세계경제 12-13위권의 당당한 대한민국의 당당한 지도자가 되고자

할 뿐이다. 수평적 협력관계를 만들어가는 것을 주장할 뿐이다” 

 

 

[외교통일]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 핵과 북한의 개혁개방에 대해

 

 

 

“전략적으로 보면 북한은 핵을 포기하는 대신 안전과 지원을 선택할 것이다. 북한이 지금까

지 해온 여러 가지 행위로 봐 북한은 절박하게 안전보장을 받고 싶어한다는 것과 개혁개방에

대해 적극적이라는 것이다. 개혁과 개방에는 한국정부와 주변국가들의 지원이 필수적인 것이

다. 이것이 사리이기 때문에 북한이 핵을 포기할 것이라고 했다” 

 

[외교통일]2003년1월23일, 아사히신문 인터뷰에서 반미감정과 관련해

 

 

 

“한국의 대부분의 사람들은 특히 젊은이들은 미국에 대한 비판적인 견해를 폭넓게 나타내고 있다. 그러나 이를 단순히 반미라고 규정하는 것은 정확한 표현이 아니다. 이 사람들은 한국이 미국과의 관계에 있어 자주적이고 대등한 외교관계를 가질 것을 바라고 있는 것이다.

미국의 행위에 대해 “올바른 것은 올바르다“, ”틀린 것은 틀렸다“고 말할 수 있는 국가와 국민이 되자고 요구하고 있는 것이며 그 이상은 아무 것도 없다. 많은 사람들이 한미지위협정 개정을 요구하고 있으나 이는 주한미군 주둔을 전제로 하고 있다.

그들의 요구는 대등한 관계, 찬성과 반대를 자유롭게 말할 수 있는 대한민국이 되기를 바라

고 있는 것이다. 한미간의 문제는 실제로 한미간에 존재하고 있는 것이 아니라 한국 내부에

존재하고 있는 것이다. 한국의 건강한 상식을 가진 사람들이 내놓은 당연한 요구와 주장을 미

국인들도 이해하려고 하고 당연한 것이라고 받아들이고 있는 듯 하다.“ 

 

[외교통일]2003년1월23일, 아사히신문과의 인터뷰에서 동북아시아에서의 일 중 러의 역할에 대해

 

 

 

"나는 동북아시아의 평화와 미래 번영을 위해 향후 6자협의 기구를 만들 것을 선거공약으로

내세웠다. 적절한 시기에 전문가들과 의견을 교환하여 제안할 생각이다" 

 

[외교통일]2003년1월23일, 아사히신문과의 인터뷰에서 고이즈미 총리의 신사참배와 한일역사문제와 관련해

 

 

 

”한일 관계에 있어 과거의 역사 문제는 한국 국민들이 충분히 납득할 수 있을 만큼의 해결이

되어있지 않다는 것이 내 생각이다. 그러나 21세기 한일관계가 과거에 속박되어 아무 것도 할

수 없는 상황이 되어서는 안 된다. 나아가야 할 길은 나아가야 한다.

역사교과서 문제를 한일간에서 해결하기 위해 이성적인 대화가 추진되고 있다. 양국민이 감

정적으로 대결할 문제가 되지 않도록 협력하는 과정을 통해 해결해야 한다.“ 

 

 

[외교통일]2003년1월25일, CNN 방송에서 미국의 북한 선 핵포기 정책이 문제해결의 단초가 될 수 있냐는 질문에

 

 

 

“미국이든 한국이든 북한의 핵을 포기하게 한다는 목적은 바꿀 수 없지만 전략과 수단은 언제

든 바뀔 수 있는 것이다. 이는 옳고 그름의 문제가 아니라 전략적 선택의 문제다. 때문에 저는

미국도 수단을 어느쪽으로 선택하느냐는 것은 변화의 가능성이 있다고 생각한다. 저는 대화로 풀 수 있다고 믿기때문에 미국이 대화에 좀 적극적으로 나와주기를 기대한다” 

 

[외교통일]2003년1월25일, CNN 방송에서 “북한문제가 유엔으로 가면 제재도 가능하게 될텐데, 북한은 유엔에서의 제재를 전쟁행위라고 규정했다. 이런 가능성도 상정하고 있나” 질문에

 

 

 

“유엔에 상정되더라도 제재를 결정할 게 아니라 문제해결을 위해 대화를 권고하고, 어떻게 이

문제를 풀 것인가에 관해 여러나라의 노력들을 서로 얘기해야 한다고 생각한다.

제재는 점차 강화될 때 대단히 심각한 긴장을 가져오게 되고, 그것은 전쟁의 위험을 높이는

것을 의미하기 때문에 유엔에서 제재가 아니라 해결방법을 논의하는 것이 옳다고 생각한다"

 

[외교통일]2003년1월25일, CNN 방송에서 주한미군의 역할에 대한 질문을 받고 한미관계에 대해

 

 

 

”한미는 오랜 동맹관계이다. 우리는 그동안 군사적으로, 경제적으로 미국의 도움을 많이 받았고, 한국민들은 이를 잊지 않고 있다. 대부분의 한국민은 미국을 우방으로 생각한다. 주한미군에 관해서도 한국의 안보를 위해 대단히 중요한 역할을 해왔고, 지금도 하고 있고, 앞으로도 동북아의 분쟁을 예방하는 균형자로서 대단히 중요한 역할을 하게 될 것이라고 믿고 있다.

이점에 관해선 미국이 별로 걱정하지 않아도 좋다고 생각한다.“ 

 

[외교통일]2003년1월28일, 민주당 광주전남지부 간담회에서 평화공조 정책을 확인하며

 

 

 

"대북관계는 민족공조와 한미공조를 함께 아우르는 평화공조 정책으로 풀어나가겠다" … "남북

간 화해와 협력정책을 성공시켜 한반도와 동북아의 평화와 번영을 이루겠다" 

 

[외교통일]2003년1월29일, NHK 인터뷰에서 한미공고와 남북공조를 동시에 강조하며

 

 

 

"특히 한국은 한미공조나 남북공조중 하나를 선택해야 하는 것이 아니라 한미공조도 하고

남북공조도 하고, 또 한일공조도 해서 한반도의 평화를 정착시키고 그것이 동북아의 평화와

번영으로 발전해 가기를 바란다" 

 

[외교통일]2003년1월29일, NHK 인터뷰에서 한일교류와 관련해

 

 

 

"문화개방을 통한 한일간 문화교류에 대해 매우 긍정적 생각을 갖고 있다" … "이제 문화교류

는 모두에게 이익이 되는 방향으로 작용할 것" 

 

[안보국방]2002년12월30일, 계룡대 방문 중 평화와 안보의 관계에 대해

 

 

 

”평화의 뒷받침은 단지 부드러운 마음씨, 평화를 사랑하는 마음씨로만 되는 것이 아니고 확고한 안보가 뒷받침될 때만 비로소 평화가 유지된다“ 

 

[안보국방]2002년12월30일, 계룡대 방문 중 군의 전망과 관련하여

 

 

 

”현존하는 위협과 미래의 불특정한 위협에 효과적으로 대비할수 있도록 21세기형 첨단 정보군

기술군을 육성해야 한다“… ”지금 투자가 충분히 이뤄지지는 않고 있지만 앞으로 미래전의 수행에 적합한 기술집약적 과학정보군으로 발전시켜 내고 통합 전력의 발휘가 극대화될 수 있도록 육 해 공 3군의 균형적 발전 이뤄져야 한다“ 

 

[경제]2002년11월26일, 한국소기업소상공인진흥협회 주최 대선후보초청 정책세미나에 참석하여

 

 

 

“나는 억강부약(抑强扶弱)을 철학으로 하고 있다. 부자를 시샘하는 것이 아니라 부자가 부당하게 강한 힘을 행사해선 안되며, 소상공인들이 당당하게 발언하고 부당한 제도를 고치도록 하겠다”

 

 

[경제]2002년12월20일, 국회 의원회관 대강당에서, 당선 후 첫 내외신 합동기자회견에서

 

 

 

“재벌은 재벌이고 대기업은 대기업이다. 대기업이 왕성하게 경제 활동하는 것이 중요하다. 내

가 말한 것은 재벌의 불합리한 경제시스템을 고치지 않으면 우리 경제에 부담이 되고 효율성

을 떨어뜨려 경제위기를 가져온다는 것이다. 재벌시스템 개혁의 이완된 문제를 챙겨 경제에

부담되지 않도록 잡아가겠다. 시장개혁이 후퇴하는 것은 절대 없고 조금씩 앞으로 나아갈 것” 

 

 

[경제]2002년12월31일, 기자회견 중 상속 증여세 완전포괄주의, 집단소송제 도입과 관련해

 

 

 

“완전포괄주의는 헌법상 논란이 있을 수 있으나 위헌이 아니라고 본다. 위헌논란이 있으면 헌

법상 근거를 만들어서라도 해야 한다. 집단소송제는 모든 기업이 영향을 받을 것이라고 알려

지면서 반대하고 있다. 두가지 모두 입법사항이므로 언제 어떻게 진행할지는 정치상황에 따라

효과적으로 꾸준히 추진하겠다. 분배와 성장은 병행추진해야 한다” 

 

 

[경제]2002년12월31일, 경제5단체장 면담 중 기업지원과 전통산업 관련하여

 

 

 

"기업이 의욕을 가지고 창의성을 개발하고 시장에서 마음껏 뻗 어나갈 수 있도록 자유로운 시

장을 만들어주고 기술혁신을 지원하겠다" … "첨단산업을 강조하지만 전통산업을 소홀히 한다

는 것은 결코 아니다"… "전통과 첨단 산업의 접목과 전통산업 내부의 기술혁신에 힘을 쏟겠다"

 

 

[경제]2003년1월2일, 인수위 간사단 간담회에서 동북아시대 시장개념에 대해

 

 

 

"지금까지 경제성장의 엔진에 대한 연구는 상당히 진행됐으나 대외적인 시장여건을 창출하는

것은 북한에 막혀 시야가 넓혀지지 못했다"… "동북아시대 전략의 개념을 점검하고 현실성과

타당성이 있으면 다음 정부의 (경제성장) 비전으로 생각을 모아보자" … "한국은 내부적인 기

술 혁신과 시스템 혁신으로 경쟁력이 어느 정도 확보됐으나 대외적인 시장여건을 확대하는 것

이 중요하다" … "장기적으로 시장을 확대하는 전망이 국민에게 꼭 필요하며, 단기적으로도 기

업에 투자의 전망을 제공하는 것이 영향을 미칠 수 있다"

 

 

[경제]2003년1월15일, 가계대출과 관련해 관계자를 통해 언급하며

 

 

 

"가계대출을 중심으로 한 소비금융이 내수경제를 진작시켜 우리나라 경제를 살리는데 긍정적

역할을 해온 것은 사실이지만 증가속도가 너무 빠른 것이 문제" … "하지만 '드래스틱(Drastic. 급격한)'한 가계대출 억제는 오히려 부작용을 일으킬 수 있는 만큼 바람직하지 않다" … "현재 북핵위기와 미국-이라크 전쟁 가능성 등으로 대외경제 여건이 어려운 상황에서 급격한 가계대출 억제로 내수경기 마저 위축된다면 경제가 더욱 어려워진다" 

 

[경제]2003년1월15일, 인수위 경제1분과 간담회에서 민영화와 관련해

 

 

 

”민영화는 결정과정의 투명성도 중요하지만 민영화된 뒤 지배구조의 투명성도 대단히 중요한 문제이므로 좋은 모델을 제시해달라“ 

 

[경제]2003년1월17일 주한 미국.EU 상공회의소 초청 간담회에서 경제정책과 경제철학에 대해

 

 

 

"경제정책을 일관성있게 추진해 시장이 예측 가능성을 갖도록 하고, 자유롭고 공정한 시장질

서가 살아 숨쉬도록 하겠다" … "한국경제의 기본틀을 `글로벌 스탠더드'에 맞춰갈 것이며,

이를 위해 시장과 기업, 행정규제, 외국인 투자, 노사관계 등에 대한 지속적 개혁이 요구되고

있다" … "시장지배력이 남용되거나 약자와 이해관계자의 권익이 부당하게 침해돼선 안된다"

… "경제개혁의 방향을 자율성, 투명성, 공정성 확보에 두고 장기적 점진적 자율적으로 추진

하겠다" 

 

[경제]2003년1월17일, 주한 미국, EU 상공회의소 초청 간담회에서 한국이 내부지향적이라는 질문에 대해

 

 

 

“한국의 사회문화가 급격하게 세계에 편입돼 가고 있다. 무엇보다 앞서 경제거래의 여러 규칙을 세계기준에 맞추겠으며, 공무원의 사고방식도 보편적 원리와 세계표준에 적용할 수 있도록 빠르게 변화를 추진하겠다” 

 

[경제]2003년1월17일, 주한 미국, EU 상공회의소 초청 간담회에서에너지 부문 민영화에 대해

 

 

 

“가급적 모든 기업은 민영화해야 한다는 것이 원칙이다. 하지만 독점이 될 수밖에 없는 산업,

공익성이 강한 산업을 민영화할 때 많은 문제가 있을 수 있다. 걱정스런 선례가 있는 산업에

대해선 신중히 검토할 것이다. 에너지 분야에서 분배하는 것은 경쟁이 어려우나, 만드는 것은

경쟁이 가능한 것 아니냐는 차원에서 정책을 검토하고 있으나 확정된 것은 아니다. 민영화 속

도에 있어 시장이 민영화를 흡수할 수 있어야 한다. 신중히 차근차근 판단해 나가겠다”

 

 

[경제]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 분배와 성장의 동시추구에 대한 질문을 받고

 

 

 

“그 동안 "노무현은 분배 우선이다"고 보도됐는데 성립할 수 없는 이야기다. 분배만 우선하면 나중에 분배할 것이 없어진다. 논쟁이 있다면 '성장과 분배의 조화 동시추진'과 '선성장 후분배론'간 논쟁이다. 지금 한국사회는 빈부격차가 벌어져 분배에 관심을 가져야 한다. 분배가 되지 않으면 경제유효 수요가 줄어 경제가 침체된다. 적절한 분배가 필요하다.

임금, 이윤, 지대 등 1차 분배가 공정하게 되는 것이 중요하다. 여기서 안되는 것을 2차로 사회보험으로 하는 것이다. 1차 분배에 역점을 두는 것이 효과적이다. 재분배는 보완적인 것이다“

 

 

[경제]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 규제완화와 재벌개혁의 동시추구에 대한 질문을 받고

 

 

 

”규제완화를 말하면서 재벌개혁 이야기하느냐 하는데 자유롭고 공정한 시장을 만들기 위해서 (재벌)규제를 하는 것이다. 규제중에는 자율을 제한하는 규제도 있고 자율을 보장하는 규제가 있다. 지나친 독점과 부당내부거래에 대한 규제는 자유롭고 투명한 시장경제를 만들자는 것이다. 특정 집단에는 규제이지만 전체시장에는 규제를 푸는 것이다.

환경보호와 노동자 안정과 건강을 위한 규제는 살려 나가고 공무원들이 밥그릇을 지키고 권한을 키우기 위해 가지고 있는 규제는 풀어줘야 한다.“

 

 

[경제]2003년1월20일, ‘경제동향 점검 간담회’에서 경제정책 운용 방향에 대해

 

 

 

“경제 규모가 선진국 수준으로 확대됐으므로 목표보다는 추세나 방향을 보여주는 쪽으로 경제정책을 전환할 필요가 있다“… “경제정책의 속도와 폭을 조절해 나가야 한다” 

 

[경제]2003년1월20일, ‘경제동향 점검 간담회’에서 가계대출 대책에 대해

 

 

 

”(금감위 보고 내용대로)중산 서민층이 고통을 받지 않도록 가계대출 연착륙 시책을 차질 없이 추진해야 한다“… “내수를 관리하기 위해 소비를 지나치게 진작하는 정책을 펼 경우 가계 부실과 부동산 시장 불안을 초래할 수 있으므로 재정을 탄력적으로 집행해야 한다“… "가계 대출을 갑자기 줄이면 신용 불량자가 급격히 늘고, 부동산을 내다 팔게 돼 부동산값이 폭락할 우려가 있다" … "경제정책의 일관성과 예측 가능성을 크게 해 모든 경제 주체가 안심하고 기업 활동과 생업에 종사할 수 있도록 해야 한다" 

 

[경제]2003년1월22일, ‘참여복지와 삶의 질 향상’주제 국정토론회에서 삶의 질과 관련해

 

 

 

“경제규모는 세계10위권인데 국민생활은 아직 개선할 부분이 많다. 월드컵 4강을 이룬 신화처럼 삶의 질을 세계 4강으로 올리는 비전을 만들어야한다” 

 

[경제]2003년1월25일, CNN 방송에서 한국경제의 경쟁력 강화 구상에 대한 질문에

 

 

 

”한국경제는 김대중(金大中) 대통령 재임 5년이 기업의 구조조정을 통해 경쟁력을 높여가는 시대였다면, 앞으로 5년은 기업의 구조조정과 함께 시장의 시스템을 개혁해야 하는 시대다. 투명 공정 자유로운 시장, 개방된 시장을 만듦으로써 세계시장에서 경쟁력 있는 한국경제를 만들어 가려 하고 있다.“ 

 

[과학기술]2002년12월10일, 대선후보 TV합동토론회에서

 

 

 

“벤처와 벤처사기는 구분해야 한다. 벤처사기 사건이 있었지만 벤처정책이 실패한 것은 아니다. 벤처기업이 GDP의 3%를 차지하고 있다. 매출성장률은 대기업의 20배 이상이고, 이익성장률은 10배 이상이다. 벤처는 앞으로도 희망이다. 벤처기업은 실패를 전제로 한 것이고 선진국도 성공률이 5% 이내다. 정부의 직접지원 방식은 잘못됐다. 간접지원 방식으로 벤처기업을 계속 지원해야 한다”

 

 

[과학기술]2002년12월31일, 경제5단체장 면담 중 과학기술과 관련하여

 

 

 

“과학기술 발전에 각별히 관심을 갖겠다”

 

 

 

[과학기술]2003년1월21일, ‘과학기술혁신과 신성장 전략’과 관련한 국정토론회에서 과학기술혁신의 중요성에 대해

 

 

 

“과학기술혁신은 국가발전의 핵심요소라고 생각한다. 과학기술 혁신과 문화개혁, 동북아 중심국가 건설 등 다 중요하다” … “동북아시장 넓히는 것 못지 않게 중요하고 대단히 역점을 둘 것이다. 우리는 한 번 성공했던 과학입국 경험을 가지고 있다. 그 수준으로 되살리자는 것이다. 그래서 제2차라는 이름을 붙일까 검토중이다”

 

 

[과학기술]2003년1월21일, ‘과학기술혁신과 신성장 전략’과 관련한 국정토론회에서 우수인력 양성과 관련하여

 

 

 

“장기적으로 이공계 기피를 해소할 수 있고, 특히 이공계에 우수인력을 유입시킬 수 있는 방안들도 연구해 달라. 1만명을 먹여 살릴 1명을 키우는 정책, 핵심기술을 육성할 수 있는 인력 양성이 필요하다. 반도체 다음에 우리가 어떤 부분을 전략적으로 키워야 하느냐 이 부분을 연구해 달라“

 

[교육]1999년 11월, 뉴스메이커 인터뷰에서 대학을 나오지 않아서 불리한 점이 있냐는 질문에

 

 

 

“살아온 경험에서 만들어진 사고와 정서, 가급적 풍부한 경험과 열린 마음으로 새로운 세계를 받아들일 자세가 중요하다고 봅니다”

 

 

[교육]2002년12월16일, 대선후보 TV합동토론회에서 ‘교육개혁 방안’에 대해

 

 

 

“근본적으로 우리 교육문제는 입시경쟁 때문에 공교육이 무너지고 사교육비 부담이 너무 많고 교육이 왜곡된 데 있다. 입시경쟁이 학벌위주 사회와 대학서열화에서 비롯됐다. 학벌사회에서 실력사회로 바꾸고 대학서열화를 개선하고 입시제도를 다양화하겠다. 교육개혁 과정에서 주체인 교사와 학부모가 주체가 되도록 바꾸겠다” 

 

[교육]2003년1월28일, 광주, ‘지방분권과 국가균형발전 국정토론회’에서 교육문제 관련 지방대학 육성을 강조하며

 

 

 

"교육문제에 있어서도 학벌 학력 중심의 사회와 대학의 서열화가 가장 큰 문제로 지방대학 육성에서 해법을 찾아야 한다" … "지방대학 육성을 위해 우선 인재 지역할당제와 재정지원을 통해 추진하고자 한다" 

 

[사회]2003년1월6일, 시민사회단체 신년인사회에서 시민운동의 중요성과 관련하여

 

 

 

"시민사회와 시민운동이 우리사회를 이끌어가는 중심이라고 생각하며 역동적인 시민사회로 성장하는 데 도울 일이 있으면 돕겠다" … "시민운동의 축적이 없었더라면 저의 당선은 불가능했을 것" … “이번 대선과정이 특별했고 그 밑천이 시민사회운동이었다” … "89년 2월 '시민운동하러 간다'고 의원직 사표를 썼던 적이 있고 93년 만든 지방자치연구소를 시민사회연구소로 개편하려 했다" … "시민사회와 시민운동이 우리사회를 이끌어가는 중심"

 

 

[사회]2003년1월22일, ‘국민통합과 양성평등사회’ 국정토론회에서 차별문제에 대해

 

 

 

“차별문제가 더불어 살아갈 사회의 기본조건을 파괴해서는 안 된다” … “사회통합과 균형사회 등을 이루기 위한 전제로서 이 같은 기본조건이 파괴되어서는 안되며, 이것이 경쟁력의 기초가 될 수 있다” … 5대 차별 같은 것을 해결해 나가는 것이 정부의 존재이유다“ 

 

[복지]2003년1월21일, ‘참여복지와 삶의 질 향상’ 국정토론회에서 복지 재정과 관련해

 

 

 

"복지문제는 재정소요가 많은 분야인 만큼 재정을 충당하기 위해 우선 공직사회의 자기혁신이 뒤따라야 한다" … "성과제 도입 등의 방법으로 예산을 효율적으로 집행하면 일정 정도 복지재정을 충당할 여력이 있을 것" 

 

[노동농민]1998년, 현대자동차 파업 중재에 성공했을 때 ‘정치를 해오면서 특별하게 지켜야겠다고 생각하는 정치적 원칙이나 신념’을 묻는 질문에 대해

 

 

 

“사람들은 화살을 잘 피하고 물살을 잘 타는 사람의 묘기를 지켜보면서 재미를 느끼지만 아주 거대한 흐름에 굽히지 않고 부딪쳐 나가고, 상처를 입으면서도 비바람을 뚫고 나가는 꿋꿋한 모습을 기대하기도 합니다. 어떤 의미에서는 그런 사람들이 바로 그 사회의 희망과 기상이라고 할 수 있습니다. 한 사회에 그런 기상을 가진 사람이 많아야 사회적으로 큰 위기가 왔을 때 그것을 돌파할 수 있습니다. 저는 정통성, 선명한 노선을 강조하면서 정치를 해왔습니다. 앞으로도 이런 원칙을 지키면서 정치를 할 것입니다” 

 

[노동농민]1999년7월7일, “대결과 투쟁의 시대를 마감하고” 제105회 임시국회 대정부질문에서

 

 

 

“김대중 대통령께서는 당선 직후 바로 노사정위원회를 만들었습니다. 물론 당장 노동자들로부터 IMF가 요구한 정리해고제를 받아내야 하는 절박함도 있었을 것입니다. 그러나 그보다 중요한 것은 대화와 타협에 기초한 노사협력관계를 구축하겠다는 대통령의 철학이었습니다. 제1차 노사정위원회의 합의, 그것은 미래에 대한 새로운 희망을 가져도 좋을 만한, 그런 의미 있는 사건이었습니다” 

 

 

[노동농민]2003년1월17일, 주한 미국, EU 상공회의소 초청 간담회에서 노사관계와 관련해

 

 

 

"노사정위원회의 기능과 위상을 조정해 실질적인 사회적 합의기구로 이끌겠다" … "새로운 노사협력 모델을 만들어 나갈 것"

 

 

[노동농민]2003년1월24일, 인수위 ‘개방화시대 농어민대책’ 관련 국정토론회에서 쌀 시장 개방과 관련해

 

 

 

"(시장개방 문제가)86년부터 예측된 일인데도 마땅한 해결책이 세워지지 않았다" … "농민은 빚더미에 허덕이는데 공무원 가운데 어느 한 사람 책임지는 일이 없다" … "자신의 몸을 던저 농업문제를 해결할 의지는 보이지 않고 "공무원들로서는 어쩔수 없어서"라는 말만 되풀이하고 있다" … "농림부 공무원들은 앞으로 사표쓸 각오로 쌀 문제를 비롯한 농업문제에 대처하라"

… “(쌀 시장 개방과 관련해)후퇴하는데도 질서가 있어야 하는 법” … “눈앞에 강물이 닥쳐서 떨어질 위기에 처했는데도 더듬기식 해법으로는 문제를 해결할 수 없다” … “길이 없으면 길을 만들고, 길이 없으면 농림부 공무원 모두 그만 둔다는 각오로 농림부 대책을 만들어 달라” 

 

 

[노동농민]2003년1월25일, CNN 방송에서 외국투자자들이 노동변호사 경력에 대해 우려하고 있다고 질문하자

 

 

 

“노동변론을 하던 시절엔 노동자들이 법에 정해진 권리를 제대로 보장받지 못하던 시절이었으며, 인권활동의 일부였다. 이후 노동자들이 많이 성장해 법적인 권리도 대체로 잘 누리고 있고, 사회적으로 중대한 영향력을 행사할 수 있는 세력이 됐다. 저도 노동자들의 편을 일방적으로 듣던 위치에서 이제 노사간 타협을 중재하는 위치로 변화했고, 실제로 많은 타협을 중재해 성공시켰다.

한국의 노사분규는 15년전엔 외국인기업체에 많았다. 외국인기업에 대한 거부감 때문이었으나 지금은 한국사람들이 모두 외국인기업을 환영하고 있다. 정부 공기업분야와 대기업분야 일부에서 강한 노동투쟁이 있지만, 외국인기업의 노사분규는 훨씬 줄어 거의 없다고 말할 수도 있다. 이점을 명확히 봐야 한다. 외국인들이 한국에 투자하는 데 아무 지장이 없다는 것이다“ 

 

[노동농민]2003년1월27일, 구미 일성텔레콤과 대구상공회의소 간담회에서 외국인 노동자 문제에 대해

 

 

 

"외국인 근로자를 사람으로 대우해 줘야 한다" … "장차 한국사람이 외국인과 더불어 살지 여부에 대해 국민적 합의를 해야 한다" … "외국인 근로자 인권문제로 TV에 나올 때 국가체면이 말이 아니다" … "이대로 가면 그 나라와 교류, 수출하는 데 대단히 심각한 저항을 받을 수 있으므로 국익측면에서 인권침해 문제가 안나오게 해야 한다"

 

 

[노동농민]2003년2월5일, 대전, 국정토론회에서 대기업 노조와 관련해

 

 

 

"노동운동은 특정기업에 종사하는 노조원만이 아니라 중소기업 노동자의 권익도 고려, 균형을 이루도록 해야 하며, 그 수준이 될 때 정치세력으로서 국가를 이끌어 가는 경우도 있다" … "유감스럽게 한국의 노동운동 수준은 거기까지 가 있지는 않은 것 같다" … "강고한 대기업 노조가 집단이기주의로 느껴지는 것도 있고, 전체적인 노동운동 문제해결에 한계를 갖고 있다" … "기업별 노조니까 기업별 사고를 갖는 것" 

 

[환경]2003년1월21일, ‘참여복지와 삶의 질 향상’ 국정토론회에서 전략환경평가제도와 관련해

 

 

 

“(전략환경평가제도가)시급히 검토돼야 하며 원칙적으로 도입해야 한다"… "앞으로 건설될 신

행정수도는 말할 것도 없고 신도시부터 에코도시(생태도시)가 될 수 있도록 해달라"

 

 

 

[언론]2001년6월28일, 전국언론노동조합 강연에서

 

 

 

”이제 정부는 제 자리로 돌아가야 합니다. 언론에 대해 간섭하지 말고 특혜도 주지 말아야 합니다. 불법을 밝히고 법 적용도 일반시민과 똑같이 해야 합니다.“ 

 

[스타일]1998년, 또 다시 현대차 사태와 같은 일이 벌어지면 현장을 방문해 중재하겠다며

 

 

 

“가야 한다는 것이 나의 소신이다” 

 

[스타일]2001년, 회의중 젊은 참모진이 다리를 꼬고 앉아 담배를 피우자 놀란 50대 참모가 질책하자

 

 

 

“괜찮습니다. 이런 자유스러운 분위기에서 창의적인 아이디어가 나오는 것 아닙니까” 

 

[스타일]2002년, 대구경선에서 장인문제로 공격을 받자 “평생 가슴에 한을 묻어온 아내가 또 아버지 일로 눈물을 흘려야 합니까. 대통령 되겠다고 아내를 버리면 용서하겠습니까?”하며 되물으며

 

 

 

“그렇다고 사랑하는 아내를 버리라는 말입니까?”

 

 

[스타일]2002년 4월, 민주당 후보수락 연설문에서

 

 

 

“남대문시장에, 자갈치시장에, 동성로에, 금남로에 찾아가 거기서 마주친 시민들과 소주 한 잔을 기울일수 있는 따뜻한 대통령이 되겠다”

 

 

[스타일]2002년9월4일, 태풍피해 현장 출발에 앞서 ‘현장’을 강조하며

 

 

 

“책상 위에서 생각하고 만나는 것과 현장에 직접 가보는 것은 확연히 다르다. 현장을 다녀온 사람은 좀 더 많은 지원을 해야 한다고 생각하게 되고, 머리로만 생각하는 사람은 법과 규정에만 얽매여 원활한 지원을 꺼리게 된다” 

 

 

[스타일]2002년, 기자들이 자꾸 가훈이 뭐냐고 묻자 이런 것이 아닐까 하고 써봤다며

 “자신에게 엄격하고 남에게 관대하라” 

 

[스타일]2002년, 독학으로 배워 프로그램을 직접 짤 정도라고 자평하며

 

 

 

“(나는)새로운 것에 대한 호기심이 많은 사람” 

 

[스타일]2002년9월28일, <오마이뉴스> 인터뷰, 당내 반노 비노 세력의 발목잡기와 관련하여

 

 

 

“뺄셈이든 덧셈이든 원칙이 있어야 한다. 이제 과거와 손잡는 악수는 어떤 덧셈이라도 역사적으로 덧셈이 될 수가 없다. 미래로 향하는 악수만이 덧셈이 될 수 있는 것이다” 

 

[스타일]2002년10월19일, 선대위 당직자 임명식 인사말 중에서

 

 

 

“우리는 옛 노래와 싸워야 하는 사면구가(四面舊歌)에 처해 있지만 낡은 질서를 빨리 허물어야 한다... 역사를 바꾸는 것은 부화뇌동하는 세(勢)가 아니라 의지와 열정, 용기를 가진 사람이다” 

 

[스타일]2002년11월21일, <동아일보> 특별 인터뷰 중, ‘최근 농민대회에서 계란을 맞은 심정’을 묻는 질문에

 

 

 

“현장에 안 나가면 계란을 안 맞는다. 지도자가 되려는 사람은 그런 현장을 두려워해서는 안된다. 내가 또 계란을 맞아서 일이 잘 풀린다면 어디에 가서도 계란을 맞겠다” 

 

[스타일]2002년11월25일, 백범 김구 선생 기념관 방문하고

 

 

 

“최근 덮어뒀던 백범 일지를 다시 꺼내 읽기 시작해 엊그제 마지막장을 다 읽었는데 선생님의 파란만장한 삶에서 새삼 감동을 많이 받았다. 일관된 우국충정, 오직 이 하나로 판단하고 행동했던 선생님이 현실정치인으로서 좌절한 데 대해 가슴이 아팠다. 선생님께서 현실정치인으로서 정치를 주도하셨다면 역사가 이렇게 왜곡되고 국민이 혼란을 겪진 않았을텐테... 늦었지만 선생님의 뜻을 바로 살릴 수 있도록 모두가 마음을 모아야겠고 저도 많이 모자라지만 발꿈치라도 따라가려 한다”

 

 

[스타일]2002년11월28일, 인천 부평역 광장 유세 연설에서, 지난 여의도 농민대회에서 계란을 맞은 에피소드를 언급하며 ‘서민의 지도자’론을 강조하며

 

 

 

“빛나는 자리, 대접받는 자리에만 가는 것이 지도자는 아니다. 잘 돌아가는 곳에는 대통령이 관심을 안 가져도 잘 돌아간다. 잘 사는 사람들은 대통령이 신경 안 써도 잘 된다. 어려운 사람이 어려움에 처해 있고 고통받을 때 한번 더 쳐다보고 한번 더 관심가지는 것이야말로 그들과 한마음이 돼서 문제를 풀려고 하는 지도자의 자세이다”

 

 

[스타일]2002년12월20일, 민주당 당사에서, 새로 경호를 맡게된 청와대 경호팀으로부터 보고를 받는 자리에서

 

 

 

“경호는 필요하지만 때로는 그것이 국민과 대통령의 관계를 어렵게 만들기도 한다. 예를 들면 대통령이나 총리가 장을 보러 나왔다든가, 연극을 보고 갔다든가, 아이를 데리고 산책을 했다든가 하는 장면에서 국민에게 행복감을 드릴 수 있지만 제약을 받는 것도 현실... 양자를 잘 조화했으면 좋겠다” 

 

[스타일]2002년12월22일, 제주에서 휴식을 취하며, ‘공군전용기 대신 일반비행기로 제주를 찾은데 이어 숙소도 호텔이 아닌 민박을 이용하자, ’파격적인 탈권위주의 행보가 아니냐‘는 주변의 시각에 대해

 

 

 

“대통령 권위에 익숙해져 가는 과정에 있는 당선자일 뿐, 아직은 당선자이고 자유로움을 좋아하는 습관 때문이지 특별한 뜻은 없다. 이렇게 자유로운 분위기를 느낄 수 있는 기회가 없지 않겠느냐. 마지막으로 누려보고 싶은 것... 친근한 대통령은 천천히 하나하나 해나가야 할 일이지 일회적 이벤트로 할 생각이 없다... 대통령이 되면 그에 따른 권위와 절차를 거부할 생각이 없다” 

 

 

[스타일]2002년12월26일, 민주당 선대위 연수에서 수평적이고 개방적인 조직문화를 강조하며

 

 

 

“(선거 승리는)수평적이고도 개방적인 조직문화의 승리라고 저는 그렇게 생각합니다. 여기에 많은 국민들의 참여속에 국민들의 아이디어가 참여한 것입니다. 그래서 다양성이 살아났고 그것을 수용할 수 있는 우리의 수평적 문화가 있었습니다. 결재단계가 몇 단계 있었더라면 아마 올라가면서 시민사회의 깜찍한 아이디어들이 올라오면서 깎이고 잘리고 해서 다 죽어버렸을 것이라고 생각합니다. 분권형의 조직에서 나타난 우리의 능률이라고 생각합니다. 그래서 수평적이고 분권적이고 개방적인 우리의 조직문화가 승리한 것이다 저는 그렇게 평가합니다” 

 

[스타일]2003년1월17일, 주한 미국, EU 상공회의소 초청 간담회에서 노동시장 유연성에 대한 질문을 받고

 

 

 

“저를 투쟁가라고 하는데 저는 과거 민주화 투쟁을 많이 했고, 노동투쟁은 법률적으로 도왔다. 감정적 투쟁보다 논리와 말로서 설명하는 이성적인 조언자였다. 보다 더 훌륭한 조정자로서 솜씨를 내보이겠다. 대통령이 솜씨를 내보일 만큼 심각한 투쟁은 없을 것 같다.“

 

 

[스타일]2003년1월18일, KBSTV 토론에서 남북회담의 북한대표 면담 여부에 대한 질문을 받고

 

 

 

“어느 만남이라도 격식, 체면 따지지 않고 만나서 솔직하고 진지하게 대화해야 한다. 그래야 풀린다고 생각한다” 

 

[스타일]2003년1월23일, 아사히신문과의 인터뷰에서 외교의 원칙에 대해

 

 

 

“과거, 정치가는 힘과 기술로써 국민을 대했다. 그러나 지금은 원칙과 설득을 통해 국민적 합의를 이끌어 내야하는 시대로 바뀌었다. 외교적인 기술만을 갖고 해결하는 것이 아니다. 보다 솔직한 대화가 필요하다고 생각한다.“ 

 

[스타일]2003년1월23일, 아사히신문 인터뷰에서 존경하는 한국의 정치가에 대해 밝히며

 

 

 

"한국에서는 김구선생이 가장 존경받는 인물이다. 그러나 김구선생은 정치가로서는 실패했다. 그렇기 때문에 링컨 미국대통령이라고 말해 왔다. 한국에서도 정의와 원칙을 지키는 정치가가 성공해야만이 역사가 바뀌고 국민의 생각이 바뀐다. 김대중대통령은 상당히 훌륭하고 유능한 지도자다. 그러나 정치 현실에서 승리하기 위해 다양한 정치적인 선택을 해 온 것이 도덕적 기준을 적용시켰을 때 여러 가지 비판을 받게 된 것이다"

 

 

[스타일]2003년1월27일, 무궁화 대훈장을 고사하며

 

 

 

"신임 대통령에 대한 국민들의 기대와 바람을 상징하는 무궁화 대훈장의 취지를 잘 알고 있으나, 취임식 때보다는 5년 동안의 공적과 노고에 대해 국민들로부터 치하 받는 의미에서 퇴임과 함께 받는 것이 타당하다" 

 

[철학]1999년9월29일, “21세기 한국정치의 과제와 전망”, 팍스코리아나 21 포럼에서

 

 

 

“꿈이 역사를 만듭니다. 1917년 제1차 세계대전이 진행되고 있는 무렵, 콘래드 아데나워라는 젊은이가 독일 북부의 작은 교회에서 "유럽은 하나로 합쳐야 한다"라는 자신의 꿈을 주제로 연설을 한 것이 있습니다. 그 젊은이는 그 이후 1952년 서독의 수상이 됩니다. 수상이 되면서부터 구주석탄동맹이라는 것을 만들고 그것이 발전하여 구주공동시장이 되었고 현재는 단일통화까지 사용할 정도로 유럽이 통합되었습니다” 

 

[철학]2001년, [노무현, 상식 혹은 희망] 중에서

 

 

 

“다시 키워드를 이야기한다면 ‘원칙과 신뢰’, ‘대화와 타협’입니다. 그 다음에 "통합과 조정", 우리 사회의 생산성을 높이는 데 중요한 키워드입니다. 어떤 방법으로 합리적인 사회를 만들어 가느냐? 투명성과 개방성, 공정성과 자율성이 핵심입니다. 저는 대통령이 되어 많은 것을 하려고 하지 않을 겁니다. 모든 분야에서 개인적 비밀로 보호해야 할 사생활을 제외하고, 모든 공적인 거래를 최대한 투명하게 만들어야 합니다. 그 다음에 우리나라에는 폐쇄된 특수사회가 많습니다. 이것을 해체해야 합니다. 아주 어려운 문제지만 개방적인 사회로 가야 합니다. 또 공정해야 합니다. 사회가 통합되려면 결과에 있어서 균형, 과정에 있어서 공정한 사회가 되어야 합니다. 어떻게 하느냐, 결국은 자율에 맡기는 수밖에 없습니다. 자율적 문화로 그야말로 대대적인 선풍을 일으키는 겁니다. 제가 대통령이 되면 5년 동안 자율의 문화를 뿌리내리게 할 것입니다. 물론 5년만에 뿌리 안 내려지지요. 그러나 자율의 문화를 끊임없이 실험해 나가야 합니다. 실패하더라도 또 하고 또 하는 겁니다“ 

 

[철학]2001년, [노무현이 만난 링컨] 중에서

 

 

 

“나는 감히 말한다. "역경 속에서 연마한 건전한 상식"을 가진 링컨이 없었다면 미국의 정치사는 달라졌을 것이라고. "낮은 사람이, 겸손한 권력으로, 강한 나라"를 만든 전형을 창출한 사람, 그가 곧 링컨이다. 그는 옳은 길을 갔다. 정직하고 성실하게 그 길을 가 성공했기에 우리에게 꿈과 희망을 준다. 지난 역사 속에서 우리에게는 "성공하기 위해서는 옳지 못한 길을 가야하고, 정직해서는 성공할 수 없다"는 그릇된 관념이 형성되어 왔다. 이러한 의식, 이러한 문화를 바꾸지 않고서는 한 차원 높은 사회발전도, 역사발전도 불가능하다. 이제는 정직하고 성실하게 살아가는 사람, 정정당당하게 승부하는 사람이 성공하는 사회를 만들어야 한다. 인간의 자존심이 활짝 피는 사회, 원칙이 승리하는 역사를 우리 아이들에게 물려주어야 한다. 이것이 나의 간절한 소망이자 정치를 하는 이유이다” 

 

[철학]2001년, 너무 튄다는 지적에 대해

 

 

 

“원칙이 상식이지 그릇된 관행이 상식이 아닙니다” 

 

[철학]2001년5월12일, 민주당 청원연수원 특강에서

 

 

 

“87년 민주화투쟁 이후 사회적 갈등을 조정하는 메커니즘이 변화했습니다. 권위와 권력의 힘으로 갈등을 해결하던 시대에서 대화와 타협을 통해 문제를 해결해야만 하는 시대로 이행한 것입니다. 하지만 아직 대화와 타협의 사회적 의식과 시스템은 정착되지 못하고 있습니다”

 

 

 

[철학]2001년11월8일, [21세기 한국의 시대정신과 지도자] 안동시민학교 특강에서

 

 

 

“한국은 신뢰를 구축해야 합니다. 그리고 편법, 뒷거래가 없어져야 합니다. 원칙을 바로 세우고 규범을 준수하고 모든 약속은 지켜진다는 믿음을 갖게하는 이 신뢰사회를 구축하지 않으면 한국은 한 발짝도 앞으로 나가지 못합니다”

 

 

[철학]2002년9월24일, 중앙일보 인터뷰에서 캐치프레이즈를 묻는 질문에 대해

 

 

 

"중산층과 서민, 즉 보통 국민이 편안하고 떳떳한 느낌으로 살 수 있는 시대를 만들고 싶습니다. 역사적으로 얘기한다면 건국 산업화 민주화, 이런 시대를 거쳤으니 다음의 시대는 통합의 시대입니다. 이것이 시대정신입니다" 

 

[철학]2002년11월7일, 천안 택시기사와의 간담회에서

 

 

 

"저의 21세기 한국의 당면 전략은, 동북아시대를 열고, 지방화시대를 열고, 원칙의 시대를 여는 것입니다" 

 

[철학]2002년12월10일, 대선후보 TV합동토론회에서

 

 

 

“저는 한국이 장래가 밝다고 생각한다. 세계경제포럼 조사에 따르면 한국의 경쟁력이 21위로 나왔다. 입법효율성이 54위, 창업규제 53위, 노사협력 55위 등 세가지 요소들이 너무 낮게 나왔다. 이런 문제들이 해결되면 경쟁력 10위권도 어렵지 않다. 입법효율성은 정치효율성으로, 낡은 정치를 청산하고 새로운 정치를 하면 된다. 정치가 바로 잡히면 행정도 개혁될 수 있다. 이를 통해 규제를 해소할 수 있고 기업하기 좋은 나라로 만들면 경쟁력이 향상될 것이다. 노사문제 갈등이 안 풀리고 있다. 대화와 타협의 문화를 만들면 경쟁력이 향상될 것이다. 저는 노사관계를 잘 조정해본 경험이 있다. 이를 잘 활용해 안정된 사회를 만들겠다” 

 

[철학]2002년12월17일, 기자회견 후 일문일답에서, ‘국민참여 국정운영 및 야당 국정파트너 인정에 대한 세부방안’과 관련하여

 

 

 

“오랜 세월 독재와 반독재의 긴 투쟁 여정이 있었기에 투쟁을 대단히 정의롭게 생각하고 꼭 필요한 정치과정으로 생각해왔던 그런 사고의 잔재가 아직 남아 있다. 그래서 지금도 대화를 잘 하지 못하고 상대를 인정하지 않고 끊임없는 대결정치를 해왔다. 한국정치와 사회운영의 패러다임을 이제 대화와 타협의 정치문화로 바꿀 때가 왔다. 반독재 투쟁을 한 지도 이미 15년이 지났지 않나. 이 대화와 타협의 문화를 가로막고 있는 하나의 요소가 지역구도이다. 지역구도가 해소되면서 그냥 지역구도만 해소하고 또다른 대결구도를 만드는 것이 아니라 지역구도가 해소될 때 우리정치의 패러다임도 바꾸자는 것이다. 상대를 인정하고, 상대가 주장하는 것도 옳은 것일 수 있다는 전제를 가지고 대화와 타협의 문화를 열어나가자는 것이다” 

 

[철학]2002년12월19일, 대통령 당선 ‘확정’ 후 당사에서 가진 첫 기자회견에서

 

 

 

“저의 당선을 위해 열심히 노력해주신 민주당 당원 동지 여러분, 개혁국민정당과 노사모 여러분, 그리고 국민 여러분께 거듭거듭 감사드린다. 저의 당선을 위해 뛰어주시진 않은 분들이나, 저를 반대한 많은 국민 여러분께도 감사드린다. 앞으로 저를 지지한 분들만의 대통령이 아닌, 저를 반대하신 분들까지 포함한 모든 분들의 대통령으로, 심부름꾼으로 최선을 다할 것을 약속드린다”

 

 

[철학]2002년12월31일, 2003년 신년사에서

 

 

 

"월드컵 4강 신화창조, 아시안게임 성공적 개최, 12월 대선을 통해 낡은 정치의 청산과 새정치 실현의 기틀을 마련한 2002년은 위대한 국민 승리의 해였다"

 

 

[철학]2002년12월31일, 2003년 신년사에서

 

 

 

“존경하는 국민 여러분. 모두가 같은 꿈을 꾸면 그 꿈은 현실이 된다고 합니다. 원칙과 상식이 통하는 사회, 열심히 일하면 땀흘린 만큼 잘 사는 사회, 바로 우리가 꿈꾸는 새로운 대한민국입니다. 이제 그 꿈을 현실로 만들어 나갑시다.“ 

 

[철학]2003년1월6일, 시민사회단체 신년인사회에서 미래 전략 지침과 관련하여

 

 

 

"원칙과 신뢰가 바로 서고, 투명하고 공정한 룰이 지배하고, 대화와 타협으로 해결하고, 분권과 자율로 운영되는 사회, 국민통합이 이뤄지는 사회가 우리사회의 미래전략 지침" … "전략적 방법을 이 다섯 묶음으로 해가려고 한다" 

 

[철학]2003년1월11일, 인수위 직원 조회 및 임명장 수여식에서 개혁 추진과 관련해

 

 

 

"개혁은 중단할 수 없는 과제" … "개혁이 지겹다고 해 개선, 변화라 할까 고심했으나 그동안 갈등이 있고 피로한 사람이 있더라도 개혁이 나쁜 것이 아니고, 올바르게 합리적 절차로 매끄럽게 할 일이지 개혁 그 자체를 포기해서는 안된다" … "새로운 갈등이 계속 생성되기에 치유하고 더 좋은 상황을 만드는 것을 멈출 수는 없다"… "과정에서 문제가 있으면 문제가 적도록 합리적 개혁방안을 만들며 된다" 

 

[철학]2003년1월18일, KBSTV 토론중 청와대 비서실 시스템에 대해

 

 

 

”그 동안 비서실의 문제점을 파악해 보니 실제로 정확한 정보가 과연 대통령에게까지 전달됐느냐에 문제점이 있었다. 장관 위에 수석이 있는 것처럼, 장관이 두 사람인 것처럼, 수석의 뜻이 마치 대통령의 뜻인 것처럼 혼선이 빚어질 수 있어 의사결정이 하향식이 될 수 있었다. 대통령과 참모들 사이가 너무 멀어 대통령이 고립돼 있다. 비서가 대통령 만나려면 차를 타고 가서 결재를 받아선 토론이 있을 수 없고, 지시에 오류가 있어도 시정할 수 없다. 비서실 구조부터 개편해 출근해 복도를 지나가면서 이방 저방 들어가 토론도 하고 복도에서 어깨도 부딪치고 의심스러운 것 있으면 물어보고, 비서들도 지시에 의심스러운 게 있으면 따지게 하겠다. 대통령의 지시는 장관에게 직접 하도록 하겠다.“ 

 

[철학]2003년1월20일, 취임사 준비위 1차회의에서 우리 사회가 지향할 목표에 대해

 

 

 

“우리 사회가 지향해야 할 목표는 과학기술 혁신, 시장과 제도의 개혁, 문화의 개혁 또는 혁신(품격있는 문화형성), 동북아 중심국가 건설, 새로운 지방화 구현이다” 

 

[철학]2003년1월20일, 취임사 준비위 1차회의에서 우리사회가 지향할 가치에 대해

 

 

 

“활력있는 국가, 따뜻한 사회, 건강한 문화 또는 품위있는 문화, 안전한 사회 또는 비전있는 사회, 이것은 제가 대체로 국가의 기능에 빚대서 얘기한 것입니다”

 

 

[철학]2003년1월20일, 취임사 준비위 1차회의에서 국정운영의 다섯 가지 원칙을 제시하며

 

 

 

"건강한 사회문화를 위해 원칙과 신뢰, 대화와 타협, 투명과 공정, 분권과 자율, 균형과 통합이 필요하고, 뭉뚱그려서 말하면 개혁과 통합이다" 

 

[철학]2003년1월20일, 취임사 준비위 1차회의에서 지도자의 덕목과 관련해

 

 

 

”리더십을 위한 개인의 덕목으로는 신뢰, 공정, 성실, 절제, 헌신, 책임 등의 덕목이 필요하고, 지도자는 지식과 지혜를 바탕으로 한 판단력과 통찰력이 필요하며, 그 결과를 실천할 용기와 결단이 필요하다“ 

 

 

[철학]2003년1월23일, 민주당 연찬회에서 정치개혁의 가장 좋은 방법을 밝히며

 

 

 

“개혁은 개혁인데 국민들이 바라는 대로 따라가는 것이 지금은 제일 좋은 방법의 개혁이라고 생각한다. 국민들이 정치하는 사람보다 한 발짝 앞서가고 있다고 믿는다. 국민에 보다 많은 것을 맡기는 방향으로 가면 개혁은 성공한다고 생각한다. 개혁 어떻게 할거냐. 자기를 혁신하는 것이다. 그 내용이 뭐냐하면 가지고 있는 것 중 부당한 것을 내놓는다는 것이다. 자기혁신이라는 것은 뭔가를 버린다는 것을 말한다. 나에게 즐거운 것을 편안한 것을 더 얻는 그런 개혁은 없다. 어딘가 하나를 잘라내고 가진 것을 버린다는 것을 말한다 다음에는 멀리 내다보면 버리는 것이 버리는 것이 아니라고 생각한다. 멀리 내다보면 당장은 손해를 보는 것 같았는데 한참 지나고 보니 옛날에 버린 것이 다시 힘이 돼 돌아오는 것이다. 여러분이 그야말로 그렇게 운이 좋지 않다 하더라도 여러분이 한꺼번에 결단하고 나서면 운도 피해갈 수 없다. 운명도 피해갈 수 없다, 반드시 성공한다고 그렇게 생각한다“ 

 

[철학]2003년1월30일, NHK 인터뷰에서 개혁의 속도와 관련해

 

 

 

"한국의 개혁이 지나치게 빠른 속도는 아니라고 본다" … "개혁에 저항이 있기 마련이지만 국민의 개혁 요구를 가지고 저항을 적절하게 타협하고 극복해 나가면서 개혁을 계속할 것"

 

 

[철학]2003년2월4일, 춘천, ‘지방분권과 국가균형발전을 위한 토론회’에서 동북아전략과 지방화 전략을 설명하며

 

 

 

“여러 가지 국가 목표가 있겠지만 그 중에서도 국가 성장과 발전이라는 전략의 관점에서 봤을 때, 큰 축에서 장기적으로 한국이 동북아시아의 중심국가로 가야한다는 이런 비전을 가지고 있다. 아울러서 국내적으로는 적어도 공간적인 관점에서는 지방전략이라는 것이 필수적이다”

… “ 따라서 앞으로 통합된 국가, 효율적인 나라, 경쟁력 있는 나라가 되기 위해서는 동북아시대라는 대외적인 비전과 아울러 국내적으로 지방화라는 목표를 꼭 달성해야한다고 생각한다” 

 

[철학]2003년2월6일, 인천공항, 동북아 경제중심국가 건설 국정토론회에서 동북아비전과 관련해

 

 

 

"과거 중국 왕조가 바뀔 때마다 우리나라가 내분을 겪은 것이나 중국, 일본, 서양세력 사이에서 국론이 세조각, 네조각 나 치열한 내부투쟁을 겪은 비극은 한국의 변방의 역사때문" … "지금도 그 분열과 대결의 사고나 정서가 우리 습관속에 남아 항상 편가르는 순간은 아닌지 하는 생각을 갖고 있다" … "주변 변화에 의존하는 변방의 역사를 극복하고 적극적으로 지역질서를 주도해 나가고 대등하게 참여해나가는 자주적인 역사를 펼칠 수 있는 동북아시대를 기대하고 있다" … "동북아 중심국가 전략은 민족의 팔자를 바꿀 수 있는 계기라고 생각한다" … "동북아시대야말로 세상을 바꾸는 것이고, 사고를 전면적으로 바꾸는 것" 

 

 

[철학]2003년2월6일, 인천공항, 동북아 경제중심국가 건설 국정토론회에서 동북아시대의 꿈과 관련해

 

 

 

"동북아시대는 단지 경제를 발전시켜 잘 살자는 단순한 꿈이 아니라 유럽연합처럼 지역통합과 공존의 질서, 평화와 번영의 질서를 구축하고 이를 우리나라가 주도해 나간다는 꿈과 희망"

 

 

[철학]2003년2월6일, 인천공항, 동북아 경제중심국가 건설 국정토론회에서 자주적 역사와 관련해

 

 

 

“우리나라가 적극적으로 지역의 질서를 주도하고 수평적으로 참여하는 ‘자주적인 역사’를 펼쳐 나갈 수 있는 정치적 조건이 형성될 것” 

 

[철학]2003년2월6일, 인천공항, 동북아 경제중심국가 건설 국정토론회에서 동북아시대의 전략과 관련해

 

 

 

"대화를 통해 남북관계를 풀어야 동북아시대를 말할 수 있는 만큼 남북간 화해와 평화로 나아가야 하며, 이것이 민족의 장래" 

 

[철학]2003년2월6일, 인천공항, 동북아 경제중심국가 건설 국정토론회에서 세계시민의 자세를 강조하며

 

[2003-02-06] 

 

"(동북아비전의 관점에서)이 점에서 저도 지난 80년대 외국자본에 대해 부정적인 인식을 가졌었지만 고쳐나가야 하며, 중국과 일본에 대해서도 미래를 함께 할 동반자로서 새로운 관점을 가져야 한다" … "(외국인 노동자에 대해서는)인력난 해소 차원으로만 사고하는 데서 벗어나 그들도 우리와 함께 한다는 세계시민의 자세를 가져야 한다"